香港青年會否認派錢將控告有線

★告？你現在恫嚇傳媒人不出聲等你食大陸一大舊錢嗎？掩飾係包唔住你醜陋的面孔及黑箱勾當的！別以為自己是大聖人，你也只是土共腳下的一個犬奴，建制派渣滓中的渣滓而已，神氣什麼？越佯裝自己公正廉明，人家越揭你，越顯你的"內情"不簡單！


(有線新聞截圖) 有線新聞昨直擊報道指香港青年會及香港河源社團總會，涉嫌向遊行人士派錢。保普選反佔中大聯盟召集人周融召開記者會表示，經向香港青年會了解後，對方否認有關報道，又斥在場提問的有線記者「你哋屈咗佢哋」，指短片所見的旅遊巴並非該會安排，更沒有在旅遊巴上派錢給參加者。該會正向司機索取資料，調查租車人身份。
周融又表示，報道提到旅遊巴上派錢的人，身穿香港青年會制服，但香港青年會澄清該制服並非來自該會，決定就報道內容向有線採取法律行動，討回公道。有線記者追問周融有何證據證明片段中的制服並非該會所有，周融則辯稱自己只是代該會傳話，「我只係通知你哋（有線）佢哋會做法律行動」。根據該會網上資料，香港青年會於1995年成立，基本法委員會副主任梁愛詩、立法會主席曾鈺成是首席榮譽顧問，行會成員葉劉淑儀亦是顧問。
對於香港河源社團總會亦涉嫌派錢給遊行參加者，周融則指報道初步證據成立，大聯盟會調查，一旦指控成立，會剔除該會200人的遊行人數。周融一度在記者會稱該會為「河X」，欲隱藏其名，後來又改稱「河源」。至於其他傳媒的指控報道，大聯盟將找數名曾於警隊做過偵察的人士，協助處理投訴，呼籲傳媒向大聯盟祕書處提供證據，他們會盡量保密。
Now新聞台記者問周融為何只針對有線報道，該台亦有報道遊行人士收錢，周融反指Now的報道證據不足，「你哋自己去睇吓Cable嘅報道先講，人哋做得咁好，點解唔學吓人？我唔能夠教你點做新聞。」有記者亦指多間傳媒都有報道有關指控，證據已很全面，為何還要傳媒再向他們舉證，周融則反駁，不少報道只單方面引述投訴人，或報道中遮蓋涉事人臉容，難有足夠證據證明派錢指控。他又稱「我唔係福爾摩斯」，希望傳媒提供資料，讓他們調查。
有線新聞台回應稱，對大聯盟引述「香港青年會」指有線報道「移花接木」感到遺憾。有線強調記者是根據親身歷，如實報道，敦促大聯盟徹查「香港青年會」或其屬下人員，是否有以金錢利誘市民參與遊行。
周融：邊個話我收錢我告佢 保普選反佔中大聯盟下午召開記者會，發言人周融先公佈昨日有25萬人上街，繼而聲大夾惡地與被指派錢的參加團體劃清界線。當回答過幾條問題後，大會人員多次高聲強調「周生要去做CNN訪問」，拒絕讓記者再提問。不過，正當周融起身離去時，有記者問他做大聯盟工作有沒有收錢，周融隨即停下腳步，並一臉嚴肅要求記者解釋，並強調「我冇收過酬勞！我係義工！」周融表示，傳媒提問應該有真憑實據，「如果有人話我收過酬勞，我會告佢！」然後轉身離開。
團體利誘市民上街 周融劃清界線 多間傳媒踢爆有團體利誘市民參與「保普選反佔中大聯盟」昨日的反佔中遊行，大聯盟發言人周融多次強調，大聯盟的角色只是收到投訴後，向相關團體查問，並沒有法定權力調查和制裁，因此傳媒必須提供更多具體資料，才能詢問相關團體，「如果你哋願意合作，我哋願意搵人攞多啲資料，如果你哋唔願意，我冇辦法」。
有記者追問，為何昨日大學民研機構公佈的遊行數字只有8萬多人，與大聯盟公佈有19萬多相距甚遠。曾被港台解僱的周融先追問記者來自哪個傳媒機構，當得悉對方是港台記者時，周融反叫記者去問港台平日有幾多聽眾收聽，又有幾多人願意站出來(Stand up)，就知道收聽率與真實情況有分別，避開正面回應題問。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2014-08-18

（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）