天網（網路版）: 「網絡23條」認真翻唱都唔得！？

2015年12月10日星期四

「網絡23條」認真翻唱都唔得！？

被指「網絡23條」的《2014年版權(修訂)條例草案》通過後，如在手機app「17」直播自己唱歌會否惹官非？《蘋果》就此詢問知識產權署及法政匯思。
用App直播展示歌喉
知識產權署回應：
‧數間唱片公司已和YouTube簽訂許可協議，授權YouTube傳播重新演繹歌曲，如自彈自唱
‧若演唱目的是「批評、評論、戲仿及模仿」等，屬豁免範圍，不會構侵權
法政匯思意見：
‧無論YouTube或17，即使網站營辦商獲授權傳播，也不代表上載者獲授權發佈
‧認真演繹又如何能「批評」或「評論」？戲仿要求有一定幽默感，認真演繹怎是戲仿？
梁振英上載《喜歡你》特首辦認不理想 source:互聯網

■梁振英日前出席經民聯晚宴，與黃家強合唱《喜歡你》後上載片段至fb。互聯網梁振英日前出席經民聯晚宴，與樂隊Beyond成員黃家強合唱《喜歡你》一曲後，上載片段至其個人facebook。網民質疑一旦俗稱網絡23條的《版權（修訂）條例》通過後，此舉或已經違反法例。
署長稱公眾人物豁免
知識產權署署長梁家麗曾經指出，特首作為公眾人物或能以報道時事作豁免理由，但特首辦昨晚承認上載片段做法不理想，事後已向版權人作出後補申請。律師質疑梁家麗錯誤引用草案條例。
梁家麗曾於港台節目中表示，特首上載合唱片段或可以豁免，「我從一個法律觀點去睇，因為特首係一個公眾人物，覺得可能可以用『報道時事』呢個公平使用條文，可以豁免到」。
鍵盤戰線法律顧問、大律師蔡騏質疑：「法律上，如果署長真係咁講，佢係錯！」他解釋，「報道時事」一般針對媒體及公民記者，以梁振英的個案，選擇「引用」的豁免範疇比較接近，但梁並無按草案的引用要求註明出處，也有可能構成侵權。蔡騏又強調，公眾人物並非關鍵，也不可能因而獲得豁免。
隨後補鑊申相關牌照
特首辦發言人昨日「補鑊」，稱當晚特首獲邀即興上台與一眾嘉賓合唱，事後將歌曲片段即時上載facebook的做法並不理想，「我們隨後已就上載片段向香港作曲家及作詞家協會申請相關牌照，協會已發出相關牌照，容許我們在特首facebook專頁上載他於經民聯黨慶合唱《喜歡你》一曲的片段」。
■記者白琳
來源轉自：

【2015年12月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

沒有留言:

張貼留言

Google．Translate

2015年12月10日 星期四

「網絡23條」認真翻唱都唔得！？

沒有留言:

2015年12月10日星期四