Google.Translate

2015年12月6日 星期日

當機立斷搞政改

權力市場經濟已窮途末路
中共十八屆五中全會於十月二十六日至二十九日舉行,全會的一個重要議題是「異己出局,知己入局」。十八大後,由於習王的凌厲反腐,中共內部的各個派系和山頭已被打到七零八落,而大多數高官都貪腐無度,擔心與習王作對被查處而暫時馴服於習,再加上有太子黨作後盾,習組建以自己為核心的「習家軍」已是明顯的事情,但「習家軍」成型後的施政方向將成為中國發展的轉折點。
改革開放後的經濟發展實質是實行權力市場經濟(即一黨專政加不完善的市場經濟),國家行政權力把持市場運行、控制市場交易。權力可以變為商品,進而變成資本;資本也可將公共權力變成為其謀利的工具。權力市場經濟必然產生官商勾結,權力成了違法經營的保護傘,公平交易成為空中樓閣。壟斷是權力市場經濟的必然結果,國有企業特權盛行,市場異化,私營經濟萎靡不振(私企老闆是鷺鷥,只得到小魚小蝦,大魚要交給掌權者)。在權力市場經濟條件下,權力中心正如無底洞一樣吸收社會財富,權力擴張和資本貪婪的親密無間,是當今社會一切罪惡的禍首。權貴利益集團狙擊改革的政策和措施,使其向有利於他們的方向傾斜,社會不公不義,階層凝固板結,貧富差距擴大,官民和勞資矛盾激化。權力市場經濟成了老百姓反抗的目標,也是中共倒行逆施的見證,成為社會癌症。
在權力市場經濟條件下,改變增長方式是不可能的。增長方式不變,增長速度就要下降,失業率就會上升,企業虧損面就會擴大。正如馬的左腳嚴重受傷不能正常奔跑一樣,國家的正常運轉需要政治和經濟相匹配。政制不改,繼續反腐只能令官員普遍懶惰、不作為,行政效率低下和經濟進一步下滑;不反腐令貪腐愈演愈烈,加劇貧富分化,導致官民嚴重對立,經濟發展更加畸形,造成難以補救的環境污染,資源不能合理利用等。高官將妻兒移民國外不正說明權力市場經濟的破產和對中共政治制度完全喪失信心嗎?!
屠呦呦獲諾獎固然令人驚喜,但如果權力不干擾和束縛科技的發展,科技體制與市場相適應,大批科技精英將脫穎而出。最近習近平在網絡和南海問題上遭遇重挫,但如果中國的原創科技不斷發展,又何需竊取別國的技術?!若中國實行了憲政民主,科技實力雄厚,經濟持續穩定地增長,就能夠引領越南、菲律賓等國的發展,中國與這些國家在南海問題的衝突可能大為緩解,甚至能成為帶領東盟國家發展的領頭羊。沒有政改,就不能將科技創新的潛力激發出來,也不能避免經濟的大起大落。

推進政改不能再猶豫不決
大清帝國的傾覆啟示,只有當機立斷搞政改才能避免覆沒的命運。清朝末年由於王室不願放棄既得利益,一再拖延政治改革,設計的君主立憲制有名無實,踐踏法治引發的保路運動加速了大清的滅亡。清朝的滅亡是歷史發展的必然規律,其覆滅的基本原因,說到底是統治階層的認知與現代文明的差距太大。當今中國,通過法治和民主程序維護公民權益、解決社會矛盾已成為社會共識,如果最高統治者繼續維持專制制度,先進的民間與落後的統治核心的思想文化差距,最終將促使中共土崩瓦解。
被譽為「中國農改教父」的杜潤生曾經說:「中國改革要過兩大關,一是市場關,一是民主關。市場關很明確,過民主這一關比過市場關還麻煩,弄不好就帶來政治波動,可能會亂。但反過來說,不搞民主,就不會亂?可能出現權貴資本主義,可能有更大的動亂。」一黨專政是一個封閉系統,其形成的政治壟斷失去競爭的壓力和動力,最終只能招致衰敗。不同政治力量均衡並展開充分博弈才能為社會提供優質的管理和服務。眾所周知,嚴峻的現實不屈服於落後的政制,只屈服於沿著正確方向進行的政改。因此政治體制改革必須當機立斷,如果被迫到走投無路時,那就太遲了。機會均等才能讓人心服口服,程序正義才實現司法公正。一個政黨思想僵化並壟斷權力只能貪腐橫行,形式主義盛行,行政成本過高,經濟大起大落,文化倒退等。政改這道「坎」非過不可,也只有跨過這道「坎」才能前景光明。中共的改革派只有迎難而上,順勢而為,借鑒世界各國實現政治轉型的經驗和教訓,結合中國國情對政制予以創新發展,才能逐步扭轉頹勢,否則,被清算之時不遠矣。
與民意背道而馳,毫無自省精神,最終會把人民逼上梁山,中共將自己點燃革命的導火索。要創新,就要擺脫對舊政治制度的依賴,找到新的政治制度(憲政民主+完善的市場經濟)。中共是靠槍桿子和筆桿子起家的,和歷代的農民起義沒有分別。要知道,言通雖亂必治,言塞雖治必亂。如果中共高層能和知識分子融合,廣開言路,真心聽取各種批評和意見(美國總統羅斯福也靠這一招度過經濟危機和恢復社會秩序),現在的困局也許能出現轉機,並為實現憲政民主奠定基礎,否則,今後面對的困難和挑戰將更大。

來源轉自:
【2015年11月號 爭鳴總457期 平 衡】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

沒有留言: