17日早，財新傳媒常務副總編張進在其財新博客發文《一封巴黎恐怖襲擊案親歷者的來函》，質疑央視為何造假？（網絡截圖）
17日，財新傳媒常務副總編張進在其財新博客發文表示，他的大學同班同學王方輝親歷巴黎恐怖襲擊事件，與死神擦肩而過，但在之後接受央視採訪中，又遭受記者的欺騙、歪曲和愚弄，感到困惑，他想問，央視為何要睜眼說瞎話？
17日早，財新傳媒常務副總編張進在其財新博客發文《一封巴黎恐怖襲擊案親歷者的來函》，張進在文中表示：「20多年未曾謀面的大學同班同學王方輝，突然發來郵件。讀後才知道，他在巴黎恐怖襲擊事件中，曾猝不及防面對恐怖份子的槍口，和死神擦肩而過；而後，在接受中央電視台採訪的過程中，又遭受記者的欺騙、歪曲和愚弄。他求教於我：這是為甚麼？」
張進並附上同學王方輝的電郵內容。
根據王方輝的電郵內容，有關央視的採訪的情節，王方輝描述道：「在採訪中，王女士問我：『你是不是看到兩個殺手被擊斃，才敢出來接受採訪的？』我當時沒有在意她的這個問題，但還是如實告訴她：不是，此前我已經接受了法國最大電視台的採訪。我也不藏頭遮臉等等。」
華人王方輝親歷巴黎恐怖襲擊事件，與死神擦肩而過，但在之後接受央視採訪中，又遭受記者的欺騙、歪曲和愚弄。（網絡圖片）
央視節目裡，「先是播音員端坐著說，『我們採訪了一個特殊的見證人，華人，在凶殺案之後，他拒絕媒體採訪，在知道兩個殺手被擊斃，才打消顧慮，接受了央視記者的專訪。』
隨後，王女士向鏡頭走來，一字一句地說了一段開場白，大意是說，殺手被斃後，她打消了我的顧慮，才終於接受她的專訪。然後才開始正式的節目。」
而根據央視節目的字幕，央視王女士為採訪記者王璇。
王方輝說，當時就懵了，明明明確回答了她的這個提問，「她為何還要睜眼說瞎話？」
王方輝表示，巴黎恐怖襲擊事件後，雖然心有餘悸，但想想，自己就是搞傳媒的，也知道公眾知情權一詞。不做個見證，說不過去。於是，在案發的第二天，以真實面目和聲音，接受了法國最大的電視台TF1的要求，做了3分多鐘的直播採訪。
央視造假 媒體界熱議
張進在博文中發出這樣的疑問：「不明白這個女記者，為甚麼要不顧事實，冒著被採訪者抗議的風險，編這幾句話。也許，她是為了說明這個報導是她的獨家報導，王方輝是她的獨家信源？」
在張進發出此文之後，立即引發媒體界熱議。藍媒匯整理出一些相關微博評論，看看業內人士如何看待此事。
胡舒立（財新傳媒總編輯）：駐外記者的素質要更高才行。
王天定（西安外國語大學新聞與傳播學院教授）：官媒做東西，一貫主題先行，先進行誘導式提問，未達到目的就公然造假。蠻常見的。
ECO中文網（經濟學人中國網官方微博）：就為了搶個獨家？這種「造謠」該怎麼破？
渥丹（言情小說作家）：天啊，這個受訪者九死一生地活下來，接受了採訪，說出真相，結果居然受到這樣的羞辱——我覺得這完全是對受訪者人格的羞辱，而且也是對真相的羞辱。這記者不要道歉？
深藍財經記者社區（深藍財經網官方微博）：央視，這是真的嗎？真的話，俺服了！
目前該事情並未得到央視以及當事記者王璇的回應。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言