Google.Translate

2015年11月7日 星期六

官收窄港大禁制令範圍 李國章 紀文鳳 馮敬恩已流出內容不受限制


香港大學前日跟商台和解後,昨繼續就它向洩密者或有機會洩密者發出的禁制令,進行聆訊。港大校友關注組、香港記者協會等申請加入訴訟,並指剛卸任校委會主席的梁智鴻無權自把自為以港大名義申請禁制令,認為禁制令應跟梁的任期一樣,至昨日失效,要求法庭撤銷命令。法官拒絕申請,但將禁制令範圍收窄,只禁制發佈由今年6月30日,即討論是否委任陳文敏做副校長會議當日至昨天的會議內容。
記者:黃幗慧
港大一方昨原建議將禁制令範圍,定於去年7月25日至昨天期間所有相關校委會會議的內容,但由於校委會於今年6月30日的會議才開始討論是否委任陳文敏出任副校長,故法官最後將禁制令的覆蓋範圍,由原本最初的所有,即過去、現在及將來的校委會會議,收窄至由6月30日至昨天所有相關會議的內容。至於已存在於公眾領域(public domain)、校委成員李國章與紀文鳳的發言聲帶、及馮敬恩向外引述會議內容的發言,則不受限制。
原本的禁制令同時禁止發佈本案的法庭文件,包括證人誓章、陳詞等,收窄後的禁制令已剔除有關要求。

五方申加入訴訟被拒
昨天在法官收窄禁制令之前,申請加入訴訟的各方原要求將臨時禁制令撤銷,但遭法官拒絕。申請成為介入人的包括港大校友關注組召集人葉建源、港大學生會刊物《學苑》總編輯劉以正、香港記者協會。至於《蘋果日報》、港大政治學與法學二年級學生李熙信則申請成為案中被告。
代表《蘋果日報》的資深大律師李柱銘質疑,時任校委會主席梁智鴻為何可以自作主張以港大名義提出訴訟,批評梁根本未獲校委會授權申請禁制令,認為禁制令應與梁的任期一樣,在昨天同時宣告失效。李又指馮敬恩向外引述會議情況,內容早已存在於公眾領域,故禁制令失去意義。
至於代表葉建源的資深大律師梁家傑指,港大上周申請臨時禁制令時隱瞞法庭,包括梁智鴻的權力範圍、《校委成員指引和守則》內訂明校委會成員需遵守客觀、負責、公開等要求,故禁制令應無效。

葉建源:梁特應負責任
法官最終認為應平衡會議內容需保密等因素,延長臨時禁制令至本月24日,各方屆時再作陳詞。對於法官只收窄禁制令範圍,記協主席岑倚蘭表明不滿意,指禁制令影響香港言論及新聞自由,記協會繼續以有限資源盡力介入。
葉建源則接受結果,但指昨天只是混亂的開始,稱梁起初沒獲授權提出訴訟,至昨天其主席任期屆滿,不知發出禁制令一事現應由誰負責。他認為梁及港大校監梁振英,應為亂局負最大責任。

案件編號:HCMP2801/15
馮敬恩拒評論是否洩密者

■馮敬恩昨首次回應錄音外洩事件。馬泉崇攝
港大申請的禁制令,將第二被告列為「不知名人士」,雖無指名道姓,但用意之一是針對未知的洩密者。錄音外洩後一直未有回應的港大學生會會長馮敬恩,昨以身為校委會成員,受禁制令規限為由,拒絕評論是否洩密者。
昨日庭上亦修訂了對第二被告的描述,手持涉案兩段錄音的人士,並不算第二被告。

第二被告是不知名人士
按港大最初的入稟狀,所列的被告除了商業電台之外,第二被告是「取得校委會機密資料作出售或發佈的不知名人士」,代表《蘋果日報》的資深大律師李柱銘,亦質疑禁制令將第二被告的範圍定得太廣闊。
香港大學政治學與法學二年級生李熙信,因一早將報稱李國章和紀文鳳的錄音檔案,及錄音謄本下載,擔心可能落入「被告」之列,要求加入訴訟。
由於禁制令範圍收窄至由今年6月30日港大校委會會議至昨天,當中指明不包括已被播放的兩段錄音內容和有關謄本,以及馮敬恩於9月29日向傳媒披露的會議內容,因此,任何手持李國章及紀文鳳兩段錄音的人士,並不會被列作第二被告。

■記者蔡少玲
《晴朗》重申護消息來源

香港大學
港大與商台達成和解,分別撤銷臨時禁制令及承諾不再播放校委會會議錄音。港大法律學院首席講師張達明對商台不作抗辯感到失望。
商台節目《在晴朗的一天出發》昨日再次承諾,不公開洩密者身份,但未有就與港大達成和解作出回應與討論。
張達明昨在《晴朗》節目中表示,不揣測商台與港大和解背後是否有其他原因,例如有續牌顧慮,但他認為即使達成協議,商台仍可去法庭進行抗辯。他又稱,禁制令中有關公共領域的條款內容不清晰,既指公眾領域得到的資料可以豁免,但同時又不可侵犯校委會私隱,兩者互相矛盾,要留待法庭處理。

陳志雲因病無主持節目
至於政府無公佈新任校委會主席人選,張認為做法破壞規矩,校友關注組副召集人麥東榮相信當中有政治考慮。
商台《晴朗》兩名主持陳聰及郭志仁在節目上解釋當初播出聲帶之原因,並再度重申不會公開洩密者身份,主持又質疑港大要求商台公開消息來源,校委本身卻無意公開否決副校的理據,做法雙重標準,但未有再就和解一事回應或討論。主持之一、商台首席智囊陳志雲昨日因病未有主持節目。

■記者袁楚雙

來源轉自:
【2015年11月07日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

沒有留言: