天網（網路版）: 北京大閱兵後續衝擊波──對習近平「面子工程」的開支追問

2015年10月14日星期三

北京大閱兵後續衝擊波──對習近平「面子工程」的開支追問

當「天津大爆炸」導致人神共憤、舉國同悲，大陸民眾一直在叩問政府責任之時，被世人譏為窮兵黷武、勞民傷財的習近平「面子工程」──北京大閱兵，卻一意孤行、粉墨登場。這是習近平在高度集中攬權之後，以「紀念抗戰勝利日」為噱頭，實現君臨天下，登峰造極的一次領袖慾大表演。
大燒納稅人錢的真實目的
北京大閱兵，閱的是什麼？其實就是用大燒納稅人的錢為鋪墊，讓習近平檢閱同一尺度、同一高度、同一標準的持槍模特兵向其致敬。為此黨媒體高調宣傳大閱兵踢正步、秀胸圍、秀大腿彰顯的是民族自豪感。然而，一個民族自豪感從來就不是踢正步可以秀出來的；軍威也非是閱模特兵可以閱出來的。北京大閱兵的真實目的究竟何在？對此，八月三十日《人民日報》在刊發的閱兵副總指揮、北京軍區副政委王健中將的文章《練的是隊列，鑄的是軍魂》中就直白地稱，「閱兵是忠誠宣誓，首先檢閱的是三軍將士對黨中央、習主席的無比忠誠和堅決擁護。」真可謂一語道出真諦。由此可見，對習主席負責，讓習主席過足被忠誠的「閱兵癮」，才是此次大燒納稅人錢的真實目的所在。
習近平要全黨反「四風」，自己卻不惜代價搞「九‧三」奢侈大閱兵。中國民間一直傳聞閱兵花了逾一千二百億，其中包括各種閱兵的紅色宣傳洗腦費、武器裝備的運輸費、演示費、軍人訓練費、伙食費、市民街上站崗車馬費、「閱兵藍」停產的企業，以及紀念活動期間停業商戶的損失。加之舉國體制，全民動員，以及活動期間各地天價維穩開支，其社會成本又有多少？
申請公開閱兵開支微博被封殺
然而，在「九‧三大閱兵」的新聞發佈會和中國國防部舉行的例行新聞發佈會上，有記者反復追問這次舉行閱兵花了多少錢，但發言人一直諱莫如深，拒絕透露一個字。對此，九月六日蘇州大學法學院教授王健、博士生導師周永坤，通過個人微博表示，將依法申請公開九月三日剛剛落幕的大閱兵開支費用。中國著名邏輯學家、哲學家、台灣大學教授殷海光曾對自己的關門弟子王曉波說：「知識分子的使命就是讓人民不要受欺騙」。這也是作為知識分子的王健和周永坤的使命擔當。
周永坤教授在微博稱，「閱兵已經結束，現在網上有很多謠言，說花了多少多少錢，有說花了二百一十五億，不敢相信。謠言是陰暗的生物，公開的陽光一曬自然消失。為制止謠言流傳影響黨和政府的聲譽，中國公民周永坤依法申請公開閱兵開支費用。」然而，周永坤微博發出不到九個小時，即被封殺。對此周永坤絕望地感慨「可悲！又一次打擊了我對法律的信仰」。然而，這則被封殺的微博卻得到了國內很多熱心公共事務網友的轉發與支持，引發極大的輿論轟動。不少網民表達了「第五個現代化請從公開閱兵預算開始」！可見其效應至今仍在持續發酵，甚至有不少人擔心周永坤教授將了天朝的「軍」後的人身安全。
《人民日報》漠視人民知情權
如今中共「九‧三閱兵」花多少錢，竟然成為了國家機密。記得溫家寶總理曾在全國兩會上信誓旦旦地表示，要讓「公共財政的陽光」惠及全體國民。二○○八年五月開始，也實施了由總理溫家寶簽發的政府信息公開條例，規定當局必須在十五至三十日內答覆公民索取的政府資訊，這便是公民有權要求政府公開閱兵開支的法理依據。但長期以來，為中共執政「面子工程」與黨務、黨慶、黨會議以及進行舖天蓋地的大量宣傳「偉光正」意識形態和領袖個人崇拜的筆筆被隱秘了的天文數字費用，卻從來沒有向社會公開，也從不允許納稅人過問。
此次針對社會對大閱兵勞民傷財的異議，《人民日報》特發表專文批駁，認為這是不足為道的噪音。文章竟荒唐到要讓提意見的人「摸著良心問問，你們這麼做好意思嗎」，甚至可笑到以「普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人，別說一個國家隆重紀念抗戰勝利七十周年了」為理由來搪塞民間追問。由此可見，黨喉舌《人民日報》對人民知情權的漠視。
習近平當政以來的主要精力
習近平當政以來，除了反腐敗、打異己，還把其主要精力用於好大喜功的政績工程、形象工程，而對普世價值、權力制約、民主監督採取抵制姿態。中共在十八屆四中全會上，首次提出了全黨新的指導思想，即在鄧小平理論、三個代表、科學發展觀之後，又格外加上了「深入貫徹習近平總書記系列重要講話精神」。這是對習近平個人崇拜的又一個里程碑事件。近年來，習近平個人崇拜加劇，不斷在國內外高調發行印有習近平彩色「領袖頭像」的《習近平談治國理政》著作，並被翻譯成八國語言，接著又相繼推出各種「最高指示」類的著作。深圳一位馬屁歌手為投習近平鼓勵全民對其歌功頌德所好，創作一首《神曲頌》，歌詞是：「偉大的總書記，敬愛的習主席，華夏兒女跟隨著您，攜手向前進。偉大的總書記，敬愛的習主席，中華民族有了您，一定會復興！」真可謂是習近平大過被「崇拜癮」的絕唱。大閱兵後，習近平讓全國政協主席俞正聲到西藏出席自治區成立五十周年慶祝活動，送其個人親筆題寫的賀匾與賀幛以及五代領袖合像。
大閱兵花費後續衝擊波
「上有所好，下必興焉。」習近平「面子工程」大閱兵後，國內大小喉舌媒體被全面調動，大吹大擂「習近平大閱兵講話精神」。人民網、新華網、中新網等中央新聞網站和新浪網、搜狐網等各被控制網站，全是媚態言論，中國似乎一夜之間一片喊「挺」、「習大大萬歲」、軍隊威武；另一面卻一直迴避民間網上對習近平「面子工程」究竟花了多少錢的滔滔追問。
按理說，任何政府預算外開支，必須經過民眾聽證，按程序報批，不是哪幾個人說了就算的，而且過後必須認真審計，主動公開。習近平「面子工程」大閱兵到底花了多少錢，本應自覺向全國人民作出明確交代。然而，在習近平治下的「依法治國」，更加強調黨的絕對領導，其權力運行也更加黑箱作業。所謂「信息公開」與否，全都取決統治者的單方意願。這正是當今中國信息高度不對稱和社會監督嚴重缺位所導致的政府濫用納稅人錢而無法節制的重要原因。正是在這一背景下，此次北京天價昂貴大閱兵，究竟燒了多少錢，至今在民間激蕩著追問其花費是否正當的衝擊波。中國如果能有真正意義上的國民代表與議會，大會期間一定會有向政府問責與質詢的聲音發出。
來源轉自：

【2015年10月號爭鳴總456期（大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

沒有留言:

張貼留言

訂閱：張貼留言 (Atom)

Google．Translate

2015年10月14日 星期三

北京大閱兵後續衝擊波──對習近平「面子工程」的開支追問

沒有留言:

2015年10月14日星期三