Google．Translate

2015年10月8日 星期四

經濟學家夏業良透視TPP 中南海再臨挑戰


前北大經濟學教授夏業良就近日12國簽訂的泛愛平陽夥伴關係協定（TPP）引發中國大陸網絡熱議現象對TPP對中國未來經濟、社會影響的方方面面進行分析，表示TPP並非五毛所煽動的美國打擊中共的工具，而是中共目前尚未具備加入TPP的基本條件。圖為夏業良教授在演講中。（方惠萱／大紀元）
（記者駱亞採訪報導）
這二天有關泛太平洋夥伴關係協定（TPP）組成世界巨大經濟貿易圈，而中共政權下的中國被排除在外的新聞引起網上熱烈的討論，中國民眾高興的是想借外部壓力來打擊中共政權，而網上五毛們則伺機想在網上掀起新的反美情緒。大陸官媒則為降低中共當局壓力，宣稱TPP對中國影響有限。
大陸著名經濟學家夏業良接受大紀元採訪時，通過分析TPP的來龍去脈，澄清這不是美國專門針對中國的，而是遊戲規則本來就在那裡，遵循的是普世價值，而中國現有的專制體制、惡劣的人權狀況及被破壞的知識產權等決定了不具備參加TPP的基本條件。 他認為，中南海除了WTO不斷要求成員國承認其市場經濟地位外，再面臨TPP的挑戰。那種鼓吹另辟途徑以中國為中心建立新的圈子的人是被所謂的經濟發展沖昏了頭。
TPP要求普世價值 起步時僅四個國家
歷時多年的跨太平洋夥伴關係協定（TPP）談判終於在美國當地週一（5日）達成協議，這十二個國家擁有世界經濟的40%份額。其中美國和日本分別是世界第一、第三大經濟體。
由於中共號稱自己是經濟大國，這個新的世界經濟圈不帶中共玩，引起中國民眾的好奇與關注。五毛乘機在網上掀起進一步反美情結，官媒則宣稱這個由美國主導的TPP協議，對中國影響有限。
夏業良教授向大紀元記者介紹說，TPP不是專門針對中國設立的，首先得瞭解它背景。它最初是四個小國家，智利、文萊、新加坡、新西蘭他們發起的泛太平洋夥伴關係，他們發起當時主要是想加強自己內部這樣的協同。因為在龐大的貿易組織中、國與國之間的關係就不太容易進行緊密的經濟貿易上的合作。
據公開資料，美國和日本分別是世界經濟排名第一和第三。美國是2008年加入談判，日本是2013年3月宣布加入，並在7月23日順利加入TPP談判。原先並不大的貿易經濟圈，在美國加入後，重要性得到迅速提高。
夏業良教授表示，因為當時已經有WTO組織，他們想在WTO之外，形成更緊密的經濟合作，後來這個貿易組織有美國的加入。美國加入之後，並不是美國強行提出來，它規則本來就有，本身就包括政治、人權、知識產權等方面的基本要求，而這些要求不是針對那一個國家，而是要求普世價值。也就是說，你要達成比較好的貿易合作，就應該具備這樣的基礎條件。
網上五毛因為這個巨大經濟圈沒有把中共政權下的中國納入，開始在網上掀起反美情緒。夏業良認為網上有些人帶有色眼鏡看問題，把這個組織說成是美國一開始就是為了針對中國設置的遊戲規則，這完全是不瞭解背景。
中共會想盡辦法花錢來建立新的圈子
夏業良教授進一步分析說：「TPP也不是一定要排除中國，而是中國如果能夠逐步達到這些條件的話，中國也可以加入。但問題是目前中國的政治制度、法律狀況、對人權的迫害、對知識產權的違背和破壞，在很大程度上人們覺得中國不可能具備這樣的條件，如果有一天，中國變成憲政、民主、法治的國家，那這個組織當然肯定是歡迎中國的。」
他認為，經濟組織不是一個敵對的軍事組織，把一個國家想成一個敵人，只要你符合條件，你就可以成為我們的成員，進行互利互惠的合作。
他還表示，現在國內不少人過度解讀，他們認為美國有意把中國排除在外，因此中國從官方到民間都有人說，中國應該成立以中國為主導的新一代貿易組織，這樣的話可以跟美國抗衡。
「現在我覺得有些人覺得中國經濟強大了，就頭腦發熱了，你不帶我玩，我就自己搞一個圈子，我再吸收別人來跟我玩，而且花錢邀請來參加我的這個圈子，這樣造成了本來世界上有一些比較好得東西，但中國（中共）因為不願意改變自己，想從新制定一些遊戲規則，所以最近一段時期，中國建立一些比如金磚銀行、亞洲基礎設施投資銀行等，這些目的都是為了取代原有的世界銀行、亞洲開發銀行這樣的金融機構，可能在更大範圍內施加中國的最大影響。中國（中共）化了很多錢來做類似的事情，事實上它沒有加入TPP，會想盡辦法花錢來建立新的圈子。」
加入WTO十幾年 中共領導人一直要求承認市場經濟地位
夏業良教授還從WTO的角度分析表示：「我們知道中國加入WTO很多年了，十幾年來究竟中國改進了多少？其實有許多它原來答應、承諾的到今天都沒有兌現。它加入了WTO，但並沒有按WTO的要求去做，所以它加入之後就出現一個很奇怪的現象，中國領導人無論出訪還是國內會見外國領導人，總是要提出讓他們承認其市場經濟地位。按道理，你加入WTO達到那樣的要求，你就是市場經濟，那為何要提出這樣的要求哪？就是因為其他國家並沒有把中國看成是市場經濟的國家，因為它在很多方面沒有達到要求。」
他舉例說：「一個人認為自己漂亮，就沒必要要求每個人都說自己是美人。如果你見到每一個人都要求他說你是美人，並且你說我是美人的話，我給你錢、給你好處，這說明自己內心都不認為自己是美人。如果你是美人還需要別人承認你嗎？還需要你給別人好處嗎？這很可笑。」
他認為，中共當局除了要別人承認起市場經濟外，這次TPP貿易組織對其是一次新的考驗，如果中共當局不願意改造和提升自己，那是它自己把自己排除在外，不是別人將它排除在外。
「這不是一件壞事也不是一件好事」
網上眾人聚焦TPP奇特現象。清華大學的孫立平教授表示：「關於TPP。第一，這些帖子，不但公知在轉，很多做企業的，甚至一般的上班族也在轉。第二，轉的人看過協議的原文甚至能看懂有關評論嗎？估計有相當一部分是沒有或不能，很多人興奮的可能是其中對中國不利的因素。第三，這麼多的國人在幸災樂禍嗎？非也，背後可能是對現狀的不滿與變革的要求。該醒醒了。」
夏業良教授認為TPP協議簽署，對中國百姓而言，這不是一件壞事也不是一件好事。如果中南海把這個當作挑戰，積極改進、積極改造自己，讓中國符合這些基本要求、基礎條件，那中國將來有機會加入TPP；但如果中南海不打算改變自己，讓自己放在外面，那時間長了，能夠看出無論在政治、經濟、文化上都會受此影響。你都看出跟別人不一樣，好的俱樂部你沒有機會，你不是它的成員，受到損失的是你自己，中國老百姓也會受影響。
夏業良是中國著名的經濟學家，曾任北京大學經濟學院教授、北京大學外國經濟學說研究中心副主任、中國經濟體制改革研究會公共政策研究所副所長。去年被美國華盛頓的智囊機構加圖研究所聘為該所的客座研究員。
來源轉自：
【2015年10月08日訊 責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)