Google．Translate

2016年1月10日 星期日

多造幾個香港，還是香港變深圳？


一地兩檢公然破壞一國兩制，令香港喪失獨立法制；共產黨可信？母豬也懂爬樹。
香港特區政府就高鐵香港站的邊檢問題，提出「一地兩檢」的辦法，引發輿論嘩然。這是香港「大陸化」又一重大舉措。尤其是九七後首任律政司長梁愛詩認為政策優先於法律，現任律政司長袁國強說要在基本法中再引入中國法律，引發更強烈反彈。
公民黨黨魁、立法會議員梁家傑說，這是二十萬呎的「赤化陷阱」，二十萬呎指的是香港要把地鐵西九龍站「割讓」出二十萬呎給中國，由中國的司法人員運用中國的法律來執法。著名評論員練乙錚說：如果這些「理論」在九七前說得像現在那麼鋪天蓋地的話，當年的「平穩過渡」不僅沒可能，港人還會在那個時候就開始滋生分離意識，對「高度自治」的承諾敬謝不敏，更有可能因為矛盾一早暴露，已經走上要求獨立建國之途。
的確，有許多人發現這些根本是一場騙局，違背鄧小平當年的承諾。其實不止「一地兩檢」問題，自從前年六月北京發佈《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書以後，港人就深刻的感覺到被騙了。而現任特首梁振英是歷任特首中，最積極推行香港「大陸化」的特首，相信這是與他被廣泛認為是「地下黨員」的身份，以及藉著中港矛盾的激化來穩住其特首地位的作風有關。所以他積極推行開發新界東北部與深圳連接的「香圳市」，目前還急於通過「版權法」來扼殺網絡言論，都引發社會極大爭議。
這些爭議所包含的根本內容就是，到底中國要多造幾個香港，還是香港必須變成深圳？因為香港面積太小，不可能造成幾個深圳。須知，「多造幾個香港」是當年鄧小平的最高指示。
鄧小平在一九八八年六月三日會見「九十年代的中國與世界」國際會議全體與會者時說：「對香港的政策，我們承諾了一九九七年以後五十年不變，這個承諾是鄭重的。為甚麼說五十年不變？這是有根據的，不只是為了安定香港的人心，而是考慮到香港的繁榮和穩定同中國的發展戰略有着密切的關聯。中國的發展戰略需要時間，除了這個世紀的十二年以外，下個世紀還要五十年，那麼五十年怎麼能變呢？現在有一個香港，我們在內地還要造幾個『香港』，就是說，為了實現我們的發展戰略目標，要更加開放。」
可見，鄧小平說要多造的幾個香港，不是「硬體」上的多造，而是「軟體」上的多造。不是中國有了許多大城市，就是有了許多香港，因為這些城市並沒有香港式的軟體，例如有香港的司法獨立嗎？有香港的資訊開放嗎？這才是中國的「發展戰略目標」。
或者，中國領導人與梁振英還會說，那是鄧小平以前說的，現在情況不同，「五十年不變」已經過時了，香港就應該「大陸化」。那麼看看鄧小平接著還說：「前五十年是不能變，五十年之後是不需要變。所以，這不是信口開河。」這意味著，大陸要香港化，五十年後的香港就不需要變了。可是中國與梁振英現在卻要香港「大陸化」，這不是與鄧小平的承諾背道而馳嗎？是當鄧小平「信口開河」嗎？ 如果當今中共領導人背叛了鄧小平的承諾，也難怪香港人要起來反抗，要求走「五十年不變」的高度自治道路了。
來源轉自：
【2016年1月號 爭鳴總459期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)