中國網民之於中共政權，不需要時，就訓斥上網是罵不倒黨和政府的，網民不如斷網去；但需要與國際接軌或爭世界第一時，就把網民高高在上抬出來。官方3日報告稱：截至2014年12月，中國網民人數達到了6.49億，全球之冠。
在中國互聯網發展方面，中共當局向來是比質不足，就比量，網民人數、手機網民、網站數量等等，無量不比，還挾量逼和外國科技公司。甚至於，開始鼓吹「網絡主權」。
最近一例，中共當局在互聯網的防火牆升級屏蔽外國VPN服務時，23日環球時報海外版的專家就是以「事關網絡空間主權」為說詞。
在網際網絡發展已逾半世紀的今天，這還是第一次聽說網絡虛擬空間也有主權。難怪有此一說的中共當局，要造牆防禦。
話說主權，是不讓他人隨便進來的意思，所以外國公司要註冊，這容易理解。不過想不到不讓人出去也可以叫主權？
互聯網精神，世界上任何一個國家的網民都有自由獲取資訊的權利，中國網民應該也有。可是環時海外專家說：當局當然不能忽視外國VPN服務，理由是「它們可能會被用於某些不可告人的目的」。環時國內版加碼說，「在境外互聯網的浩瀚海洋中，被攔截點加起來只佔很少的部份」。
人民有知情權，憑甚麼決定人民該看甚麼不該看甚麼？何況，想瞭解某個人、事、物，谷歌搜索結果更靠譜，而百度一下，都是些濫竽充數甚至虛假的資訊。一個查不到「六四」、「法輪功」、「真善忍」的搜索引擎誰敢用？
所以當局擔心害怕VPN服務會用於哪些不可告人的目的？比如說實話看真相？防火牆隨著中國網民人數增加而必須不斷升級，才是為了掩飾不可告人的秘密吧。
防火牆鎖國，環時說「防火牆造就了中國互聯網發展」。防火牆排外，中共網信辦官員說：不能允許既佔了中國市場，又掙了中國的錢，還來傷害中國。
喉舌與官員自以為聰明，民眾都是傻瓜。因為中國眾所周知的市場，所以要是壟斷廁所，成立中國廁所，也必定是世界500強。
你門口口聲聲怕傷害的，是中共政權還是中國？能不能以後不要再別把中共的利益和中國以及中國人民的利益混淆？
貪官捲款潛逃沒人攔，網民上個網就又封又鎖的。怕人民知道真相就把人民弄瞎弄聾，把中國網民當成井底之蛙，所以是誰賺了中國人的錢，又來傷害中國人？
勞民傷財的防火牆，防的了一時防不了長久。逆歷史潮流的中共防火牆，將不可避免的被海內外強大民意所衝垮。中共「牆權」，注定會應了「靠牆牆倒」的結局。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
在中國互聯網發展方面，中共當局向來是比質不足，就比量，網民人數、手機網民、網站數量等等，無量不比，還挾量逼和外國科技公司。甚至於，開始鼓吹「網絡主權」。
最近一例，中共當局在互聯網的防火牆升級屏蔽外國VPN服務時，23日環球時報海外版的專家就是以「事關網絡空間主權」為說詞。
在網際網絡發展已逾半世紀的今天，這還是第一次聽說網絡虛擬空間也有主權。難怪有此一說的中共當局，要造牆防禦。
話說主權，是不讓他人隨便進來的意思，所以外國公司要註冊，這容易理解。不過想不到不讓人出去也可以叫主權？
互聯網精神，世界上任何一個國家的網民都有自由獲取資訊的權利，中國網民應該也有。可是環時海外專家說：當局當然不能忽視外國VPN服務，理由是「它們可能會被用於某些不可告人的目的」。環時國內版加碼說，「在境外互聯網的浩瀚海洋中，被攔截點加起來只佔很少的部份」。
人民有知情權，憑甚麼決定人民該看甚麼不該看甚麼？何況，想瞭解某個人、事、物，谷歌搜索結果更靠譜，而百度一下，都是些濫竽充數甚至虛假的資訊。一個查不到「六四」、「法輪功」、「真善忍」的搜索引擎誰敢用？
所以當局擔心害怕VPN服務會用於哪些不可告人的目的？比如說實話看真相？防火牆隨著中國網民人數增加而必須不斷升級，才是為了掩飾不可告人的秘密吧。
防火牆鎖國，環時說「防火牆造就了中國互聯網發展」。防火牆排外，中共網信辦官員說：不能允許既佔了中國市場，又掙了中國的錢，還來傷害中國。
喉舌與官員自以為聰明，民眾都是傻瓜。因為中國眾所周知的市場，所以要是壟斷廁所，成立中國廁所，也必定是世界500強。
你門口口聲聲怕傷害的，是中共政權還是中國？能不能以後不要再別把中共的利益和中國以及中國人民的利益混淆？
貪官捲款潛逃沒人攔，網民上個網就又封又鎖的。怕人民知道真相就把人民弄瞎弄聾，把中國網民當成井底之蛙，所以是誰賺了中國人的錢，又來傷害中國人？
勞民傷財的防火牆，防的了一時防不了長久。逆歷史潮流的中共防火牆，將不可避免的被海內外強大民意所衝垮。中共「牆權」，注定會應了「靠牆牆倒」的結局。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言