天網（網路版）: 有政治規矩無人權

2015年9月10日星期四

有政治規矩無人權

令計劃。 令計劃犯了中共政治大忌
中共最高層七月二十日作出將前高官令計劃開除黨籍、公職並移交司法的決定。決定列舉令計劃犯下六項罪名，其中「嚴重違反黨的『政治規矩』」被認為是首次出現在對高官的處理決定中。其實，中共黨內規矩實則是一些無法言明的「忌諱」，中共官員尤其高官必須遵守。
資料顯示，「政治規矩」由中共總書記習近平今年一月在中紀委一次會議上首提。他在那次講話中說，要「嚴明政治紀律和政治規矩」，還說，「把守紀律、講規矩擺在更加重要的位置」。幾天後，習又在中常委的一次會議上進一步提出，「堅持黨的領導，首先是要堅持黨中央的集中統一領導，這是一條根本的政治規矩」。習近平再次提到政治規矩，如果說「政治紀律」是中共黨內常見的話語，那麼，「政治規矩」的提法則比較罕見。「政治規矩」一詞因此被認為是中國今年的一個政治新詞。
習的「政治規矩」，說來說去，無非是中共高層的其他派系（拉幫結夥）不能與接班者爭奪最高權力，或者不能對最高領導人的決定提反對意見，否則，將會被視為犯下滔天大罪，和封建社會不能覬覦皇位和皇帝一言九鼎一脈相承。令計劃貪腐養情婦肆無忌憚，但這不是其倒台的主要原因，不守政治規矩才是致命的。面對中共的邪惡制度，令計劃這些人不去反對，反倒是千方百計欲成為獨裁集團的最大獲利者，結果作繭自縛，身敗名裂。
政治規矩等於江湖規矩
政治規矩是人治，是欲加之罪、何患無辭的最佳最新寫照，是打倒政敵的工具。所有的紀律和規矩，在中共首腦眼裡，都是只對別人，不對自己的欺騙伎倆。政治活動中誰沒有自己的人事網絡，要不然怎麼幹事情？「政治規矩」不過是權力鬥爭中誰贏了，誰就是規矩，因為他贏了，支持他的就是守規矩，而與其爭奪最高權力輸了的當然是不守「政治規矩」的了。「八大」確立的接班人劉少奇到「九大」就被打倒了，「九大」寫進黨章的接班人林彪到「十大」也倒台，黨的一個個接班人就這樣被毛皇清除掉。毛皇是通過「政治規矩」打倒政敵的祖師爺（一九六二年習仲勳因小說《劉志丹》案也被毛皇整了十六年）。「十大」確立的接班人王洪文到「十一大」就被抓起來，華國鋒在關鍵時刻該出手時就出手。
小圈子、小山頭、團團夥夥、宗派主義、山頭主義等等是專制獨裁者的大忌，卻是強權專制政府各級官員的喜好。當權之前團團夥夥，當權之後葉公好龍。鄧之老人幫（鄧廢胡黜趙毫不留情）、江之上海幫（江除掉陳希同毫不遲疑）、胡之團中央（胡拿下陳良宇毫不猶豫）、習之太子黨（為了將江家天下變為習家天下，習打倒江派雷厲風行）……，個個都是以「政治規矩」之名打垮政敵的高手！二○一二年末習兩個星期的失蹤，難道不算違反當時胡溫黨中央的「政治規矩」？誰權力大就能審判別人，審來審去一窩黑。沒有黨性的人還真的吃不了這碗黨飯，自相殘殺的時候最怕站錯隊。得勢的時候，要風得風要雨得雨，一人得道，雞犬升天；失勢的時候，別說誅九族，沾邊的都得死，數不出有幾個是善終的。黨內的爭鬥比非洲叢林裡的動物來得更殘忍更徹底。
拉幫結夥就是破壞政治規矩？不論是毛澤東還是鄧小平都是派系山頭的獲益者，最後看的是哪一派系更厲害，成王敗寇。在中共這個黑幫團夥裡面，不做壞事怎麼能夠爬上去？實際上就是只准黨魁拉幫結派，其他人不能染指。黨內的官員沒有派系是升不上去的（習近平與太子黨沒有私下串聯嗎？），為了自保也要找靠山加入派系。令計劃的靠山胡錦濤軟弱無力，令當然要聯合其他派系。令計劃既不是紅二代而靠山又弱，能上到高位肯定有為官秘方，但位高權重之時也到了懸崖邊上。對周永康、令計劃的處理和薄熙來有很大的不同，薄享受了紅二代的待遇，但平民出身的周、令只能被拋糞坑。
阻礙中華民族發展的瓶頸
中共自誕生之日起，黨內存在不同派系是客觀事實，且不同派系之間展開慘烈的鬥爭。毛皇曾經說過：「黨內無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。」但毛皇卻通過消滅派系的辦法解決問題，不斷釀成災難。社會的發展和進化沒有止境，政治制度的變革必須適應社會條件改變的要求。中共高層的其他派系敢於挑戰最高權力或者對最高領導人的決定提反對意見就被視為違反「政治規矩」，實質是政治制度嚴重滯後社會發展的結果。習將遵守「政治規矩」放在首位，對最高權力實行壟斷，拒絕公開競爭和創新，黨內高層其他派系不能覬覦，搞成「武大郎開店」，實行逆淘汰，考慮的只是一黨之私和一人之利。
蔣經國將于右任贈的對聯作為座右銘：「計利當計天下利，求名應求萬世名。」在暮年主動自上而下地推動政治改革，革新黨務，解除戒嚴，開放「黨禁」、「報禁」等，為台灣實行憲政民主奠定了堅實的基礎。今日的台灣，民主競選，分權制衡，輿論監督，結社自由，被稱為亞洲民主的燈塔，蔣經國也成為五十多年來對台灣貢獻最大的政治家而名垂青史。
隨著經濟社會和科技的發展，「政治規矩」這種迂腐和自私的觀念已成為中華民族進步的桎梏。沒有什麼職位是不可以競爭的。面對最高權力的巨大誘惑（應推行憲政，實現真正的三權分立，減少其誘惑，不能將其變為謀取個人和小團夥私利的工具），由於黨內的小民主難以選出真正有雄才大略的政治精英，也難以服眾，每當最高權力實行交接時，因為沒有實行憲政和民選機制，只有兩派惡鬥，成王敗寇。今天，毛皇時代的政治體制基本沒有什麼改變，毛毒不清除，「六四」不平反，江澤民的罪行不清算，憲政不立，中華民族的災難未已。中共建立了新的「政治規矩」，讓「規矩」在政治資源配置中起決定性作用。當建立健全了最高權力可以在全國人民的監督和參與下按憲政實行公開公平公正的競爭機制，贏者可以贏得光明磊落，豪情滿懷，輸者輸得心服口服，今後仍有機會東山再起時，當不同意見可以通過合法程序公開表達而不受追究時，黨內那些邪惡勢力才能被拒之黨外，黨魁和黨官的人權才得到尊重和保障，中共才能有機會繼續生存。
來源轉自：

【2015年9月號爭鳴總455期（大陸）李　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

沒有留言:

張貼留言

訂閱：張貼留言 (Atom)

Google．Translate

2015年9月10日 星期四

有政治規矩無人權

沒有留言:

2015年9月10日星期四